Reebok Nano Zero trainers

If you come from minimalism, this isn't for you.

Si vienes del minimalismo NO es para ti

2025/12/17

Ángel

Automatic translation View in original language

Size and Fit: The size 45.5 is correct for me. It's my usual size. For reference, I wear a 46 in Altra, Lems, or Merrell, and in this model, the 45.5 fit me well. Although when you take out the insole and put your foot on it, it doesn't seem like a particularly wide shoe, once your foot is inside, it doesn't feel narrow. The initial fit is loose but firm: it doesn't pinch in any specific spot, but you can feel from the first moment that it's a hard and structured shoe. Construction and Materials: The quality of the materials is very good, especially considering the price. I haven't had time to "wear them out," but the overall feeling is of a robust and durable shoe. Upper: rigid, with a fair amount of plastic material. I couldn't say how breathable it is in the long run. Sole: conveys a sense of durability. Grip: very good, both on gym floors and during lateral movements. Weight: medium to heavy, although it's worth noting that I'm coming from minimalist shoes. Stability and performance: In this area, the shoe performs very well: Squats and lifts: very good stability. The foot lands securely on the ground and the sole responds well.Small jumps and dynamic movements: correct, stable, and with good grip. Cushioning: minimal, but sufficient for gym work. Running: I didn't test them for running, but it's not a shoe I would recommend for anything more than very short runs. I didn't test them for rope climbing or aggressive movements, as my intention wasn't to wear them out, but rather to assess whether they were suitable for everyday use. Comfort during prolonged use: Here's the key point. After about 4 hours of continuous use, I started to notice: Clear chafing on the Achilles tendon, which ended up as a blister. Slight discomfort in the arch of one foot, possibly due to the shoe's rigidity and restricted movement. The heel counter is high and very rigid, with little torsion. Although the shoe is roomy, this rigidity significantly restricts the foot's natural movement. This probably isn't a problem for most users who train for 60–90 minutes, but for someone who spends many hours on their feet in them, it was a problem in my case. Comparison and user type I come from minimalist shoes (Merrell Vapor Glove, Altra for running).The change is drastic: from a "glove" with a completely free foot, to a structured, rigid, and restrictive shoe. If you're coming from Nano, Metcon, or other classic training shoes, I think you might really like this one. If you're coming from pure minimalism, you'll notice a shoe that's considerably stiffer, higher, and more restrictive. Value for money: At €70, the value for money seems brilliant to me. It's probably one of the best budget options for gym training with good stability and durability. Personal opinion and reason for return: The main reason for the return is clear: chafing on the Achilles tendon and a blister within the first 4 hours of use. Furthermore, the overall feeling of stiffness and restriction doesn't suit my needs for long workdays. I don't think it's a bad shoe—in fact, I think it's a very good shoe for its target audience—but it's not the right shoe for me or my daily professional use, especially coming from minimalism. Would I recommend it? Yes, I would recommend it to: People who train at the gym. Users accustomed to Nano, Metcon, or similar shoes. Anyone looking for stability, durability, and good grip at a good price.I wouldn't recommend them to: People coming from minimalist shoes. Anyone who needs to wear them for many consecutive hours during the day.

Talla y ajuste La talla 45 ½ es correcta para mí. Es la que uso habitualmente. Como referencia, utilizo 46 en Altra, Lems o Merrell, y en este modelo la 45 ½ me encajó bien. Aunque al sacar la plantilla y poner el pie encima no parece una zapatilla especialmente ancha, una vez el pie está dentro no se siente estrecha. El ajuste inicial es holgado pero firme: no aprieta en ningún punto concreto, pero sí se percibe desde el primer momento una zapatilla dura y estructurada. Construcción y materiales La calidad de materiales es muy buena, especialmente teniendo en cuenta el precio. No he tenido tiempo de “destrozarlas”, pero la sensación general es de zapatilla robusta y duradera. Upper: rígido, con bastante presencia de materiales plásticos. No sabría asegurar cuán transpirable es a largo plazo. Suela: transmite mucha durabilidad. Agarre: muy bueno, tanto en suelo de gimnasio como en movimientos laterales. Peso: medio tirando a pesado, aunque hay que tener en cuenta que vengo de zapatillas minimalistas. Estabilidad y rendimiento En este apartado, la zapatilla cumple muy bien: Sentadillas y levantamientos: muy buena estabilidad. El pie “cae” al suelo con seguridad y la suela responde bien. Saltos pequeños y movimientos dinámicos: correcta, estable y con buen agarre. Amortiguación: mínima, pero suficiente para trabajo de gimnasio. Carrera: no la probé corriendo, pero no es una zapatilla que recomendaría para correr más allá de desplazamientos muy cortos. No probé cuerda ni movimientos agresivos, ya que mi intención no era reventarlas, sino evaluar si eran viables para quedármelas en el día a día. Confort en uso prolongado Aquí aparece el punto clave. Tras unas 4 horas de uso continuado, empecé a notar: Rozadura clara en el Aquiles, que terminó en ampolla. Ligera molestia en el arco plantar en uno de los pies, posiblemente por la rigidez de la zapatilla y la restricción del movimiento. La talonera es alta y muy rígida, con poca torsión. Aunque la zapatilla es amplia, esa rigidez restringe bastante el movimiento natural del pie. Probablemente esto no sea un problema para la mayoría de usuarios que entrenan 60–90 minutos, pero para alguien que pasa muchas horas de pie con ellas, sí lo ha sido en mi caso. Comparativa y tipo de usuario Vengo de zapatillas minimalistas (Merrell Vapor Glove, Altra para correr). El cambio es muy drástico: de un “guante” con el pie totalmente libre, a una zapatilla estructurada, rígida y restrictiva. Si vienes de Nano, Metcon u otras zapatillas de entrenamiento clásico, creo que esta zapatilla te puede gustar mucho. Si vienes de minimalismo puro, vas a notar una zapatilla bastante más dura, alta y restrictiva. Relación calidad–precio Por 70 €, la relación calidad–precio me parece brillante. Probablemente sea una de las mejores opciones económicas para entrenar en gimnasio con buena estabilidad y durabilidad. Opinión personal y motivo de devolución El motivo principal de la devolución es claro: rozadura en el Aquiles y aparición de ampolla en las primeras 4 horas de uso. Además, la sensación general de rigidez y restricción no encaja con lo que necesito para trabajar muchas horas al día. No creo que sea una mala zapatilla —de hecho, creo que es una muy buena zapatilla para su público—, pero no es la zapatilla adecuada para mí ni para mi uso diario profesional, especialmente viniendo del minimalismo. ¿La recomendaría? Sí, la recomendaría a: Personas que entrenan en gimnasio. Usuarios acostumbrados a Nano, Metcon o zapatillas similares. Quien busque estabilidad, durabilidad y buen agarre a buen precio. No la recomendaría a: Personas que vienen de zapatillas minimalistas. Quien necesite llevarlas muchas horas seguidas durante el día.